Charlotte éclate Brooklyn avec des efficiences offensives fulgurantes
Le match entre Charlotte et Brooklyn s’est déroulé dans une ambiance offensive avec des performances statistiques impressionnantes de part et d’autre. Charlotte s’est démarquée par une nette supériorité au rating offensif, tandis que Brooklyn a souffert en défense avec plusieurs joueurs affichant des points négatifs dans le net rating.
Le film du match
Ce duel a mis en lumière les écarts d’efficacité offensive et défensive entre les deux formations. Charlotte a su capitaliser sur ses forces offensives, avec notamment des joueurs comme Ryan Kalkbrenner et Brandon Miller affichant un net rating très positif. Brooklyn a rencontré des difficultés à contenir les attaques adverses, ce qui s’est ressenti dans leurs mauvais ratings défensifs et leur net rating souvent en négatif. Cette dynamique fut visible tout au long du match, avec une différence marquée dans le tempo et la qualité de finition.
Les tops et les flops
Joueur du match
Ryan Kalkbrenner (Charlotte) s’impose comme le MVP avec un rating offensif exceptionnel à 129.3, un rating défensif solide à 110.3, et un net rating à +19.0. Sa présence au rebond offensif (19.2%) a aussi pesé lourd dans la bataille des raquettes, participant directement à la domination de Charlotte.
Les tops du match
- Brandon Miller (Charlotte) : 30:30 minutes, 128.8 en offensive rating, excellente gestion de la balle (AST_RATIO 22.6) et un net rating à +22.8.
- Terance Mann (Brooklyn) : malgré la défaite, il affiche un eFG remarquable de 83.3%, une efficacité totale TS de 88.8%, et un net rating légèrement positif à +3.5.
- LaMelo Ball (Charlotte) : un meneur efficace avec un ORtg à 122.7 et une belle distribution (AST_PCT 30.8%), aidant Charlotte à contrôler le rythme.
Les flops du match
- Michael Porter Jr. (Brooklyn) : 25:18 minutes pour seulement 40% au eFG, un net rating catastrophique de -37.3 et des soucis défensifs qui ont plombé Brooklyn.
- Cam Thomas (Brooklyn) : 24:04 minutes avec un faible pourcentage de tirs (eFG 22.2%) et un net rating très négatif à -39.7, sa prestation décevante a pesé lourd.
- Ziaire Williams (Brooklyn) : très peu engagé offensivement avec un TS à 12.9% et un net rating négatif à -47.4, il n’a pas réussi à peser dans la rencontre.
Tournants du match
Deux moments ont vraiment fait basculer la rencontre : d’abord la forte domination aux rebonds offensifs par Charlotte, particulièrement par Kalkbrenner et Moussa Diabaté, qui a offert de nombreuses secondes chances. Ensuite, l’incapacité de Brooklyn à suivre le rythme offensif de Charlotte, accentuée par des pertes de balle critiques (notamment chez Day’Ron Sharpe avec un taux de turnovers de 38.5%) a permis à Charlotte d’imposer son tempo et de creuser l’écart.
Analyse tactique
Charlotte a privilégié un jeu rapide et efficace en transition avec un usage judicieux du pick-and-roll, porté par LaMelo Ball et Miles Bridges créant des ouvertures. La solidité dans la raquette de Ryan Kalkbrenner au rebond a également permis aux Hornets de contrôler les secondes chances. Brooklyn en revanche a montré trop d’erreurs en balle perdue et un manque de coercition défensive, avec des rotations souvent en difficulté pour contenir le spacing adverse.
Les chiffres du match
| Statistique | Joueur | Équipe | Valeur |
|---|---|---|---|
| Points (approximation via usage) | Brandon Miller | Charlotte | usage 32.9% |
| Rebonds Offensifs | Ryan Kalkbrenner | Charlotte | 19.2% |
| Passes décisives % | LaMelo Ball | Charlotte | 30.8% |
| Interceptions / Contres | donnée non disponible | ||
| Pourcentage d’efficacité au tir (eFG%) | Terance Mann | Brooklyn | 83.3% |
| Pourcentage TS | Terance Mann | Brooklyn | 88.8% |
| Turnovers | Day’Ron Sharpe | Brooklyn | 38.5% |
Conclusion / Projection
Charlotte impose un style et une efficacité qui pourraient rapidement en faire un prétendant sérieux. Brooklyn, face à ces faiblesses défensives et ces pertes de balle, devra rectifier le tir pour rester compétitif. Ce match envoie un signal fort sur le potentiel offensif des Hornets et les axes de progression pour les Nets.
