Toronto s’impose de justesse face à Charlotte dans un duel à haute intensité
Les Toronto Raptors ont remporté une belle victoire à l’arraché face aux Charlotte Hornets sur le score serré de 110 à 108. Une confrontation disputée jusqu’au buzzer dans laquelle Brandon Ingram et Kon Knueppel ont été les principales attractions.
Le film du match
Le match a été âprement disputé du début à la fin. Toronto a pris un léger avantage dès la première période (28-24) et a maintenu une petite avance jusqu’au coup de sifflet final. Charlotte, bien que solide dans la peinture avec 48 rebonds pris contre 43 pour Toronto, a peiné à conclure ses actions, faisant preuve d’une adresse plus irrégulière (42.5% sur les tirs). Les Raptors ont su exploiter la production offensive extérieure avec un 40% à trois points, aidés par un Brandon Ingram auteur d’un match complet avec 27 points et 3 contres.
Les tops et les flops
Joueur du match
Brandon Ingram (Toronto Raptors) : 27 points à 42.9% au tir, dont 3/6 à trois points, 6 rebonds, 3 passes, 2 interceptions et 3 contres. Malgré 5 pertes de balle, Ingram a pesé des deux côtés du terrain, notamment grâce à sa présence défensive impressionnante avec 3 blocks. Sa capacité à scorer dans les moments clés a été déterminante pour offrir la victoire aux Raptors.
Les tops du match
- Kon Knueppel (Charlotte Hornets) : 24 points à 56.3% dont 4/10 à 3 points avec 7 rebonds et 3 interceptions. Très actif des deux côtés du terrain, il a mené l’attaque des Hornets malgré la défaite.
- Miles Bridges (Charlotte Hornets) : 22 points avec 8 rebonds et 3 interceptions, apportant son énergie et sa polyvalence sur ce match.
- Immanuel Quickley (Toronto Raptors) : Double-double avec 15 points et 10 rebonds, ajoutant 4 passes et 2 interceptions, solide dans la raquette et dans ses responsabilités défensives.
Les flops du match
Sion James (Charlotte Hornets) : 0 point à 0/4 au tir dont 0/4 à 3 points, même s’il a capté 5 rebonds et effectué 2 pertes de balle. Son manque d’adresse a pesé sur l’efficacité offensive des Hornets, pénalisant l’équipe dans les moments clés.
Tournants du match
- La première mi-temps serrée où Toronto a pris un léger avantage en capitalisant sur leur adresse extérieure (40% à 3 points) face à une équipe de Charlotte qui peinait à trouver le cercle (25%).
- Le troisième quart-temps où Charlotte a tenté un retour en dominant au rebond (31 points marqués), mais Toronto a résisté avec des stops clés notamment via des contres et interceptions.
- Les dernières possessions où Brandon Ingram et ses coéquipiers ont su garder leur sang-froid malgré un déficit au rebond par rapport aux Hornets, et ont converti juste assez d’occasions pour passer devant.
Analyse tactique
Le match a mis en lumière l’importance du rebond avec Charlotte dominant légèrement (48 à 43), symbole de leur engagement dans le jeu intérieur. Toronto a compensé par un jeu plus fluide en transition, profitant notamment du pick-and-roll et d’une défense plus agressive autour de la raquette, comme en témoignent les 7 contres des Raptors, portés surtout par Brandon Ingram. Les Raptors ont aussi mieux exploité leurs tirs à trois points avec un pourcentage net à 40%, contre seulement 25% pour Charlotte sur 40 tentatives, un écart crucial dans un match serré.
Les chiffres du match
| Statistique | Toronto Raptors | Charlotte Hornets |
|---|---|---|
| Points | 110 | 108 |
| Tirs réussis / tentés (%) | 44/88 (50%) | 37/87 (42.5%) |
| 3 points réussis / tentés (%) | 10/25 (40%) | 10/40 (25%) |
| Rebonds totaux | 43 | 48 |
| Passes décisives | 25 | 19 |
| Interceptions | 8 | 11 |
| Contres | 7 | 9 |
| Turnovers | 17 | 16 |
Conclusion
Une rencontre palpitante où chaque possession comptait. Toronto a fait preuve d’une meilleure efficacité offensive malgré une domination au rebond des Hornets, et a su maintenir son sang-froid jusqu’à la dernière seconde pour s’imposer au buzzer.
Légende :
– Rebonds : prise de balle après un tir raté
– Interceptions : récupération de balle en défense
– Contres : blocage d’un tir adverse
– Turnovers (pertes de balle) : occasions perdues par une équipe
– Pourcentage de tir (FG%) : nombre de tirs réussis divisé par tentés
– 3 points % : efficacité aux tirs à trois points