Les Bulls de Chicago dominent largement le Heat avec un collectif impressionnant
Chicago s’impose nettement 143-107 face au Miami Heat dans un match où leur adresse et leur jeu collectif ont fait la différence. Le duel s’est joué dans l’efficacité au tir et la maîtrise collective, Chicago affichant un incroyable 47/100 au tir contre seulement 37/90 pour Miami.
Le film du match
Le match démarre de manière équilibrée avec Miami menant légèrement à l’issue du premier quart (36-32). Cependant, Chicago impose un rythme étouffant au deuxième quart pour creuser un écart significatif en dominant 20-34 cette période, notamment grâce à une adresse extérieure tranchante (66.7% à 3 points pour Pelle Larsson). Maladroit dans le deuxième quart, Miami subit la domination des Bulls qui conservent leur avance jusqu’au terme du match. La deuxième moitié confirme l’écart avec des Bulls appliqués en attaque et solides en défense, Miami s’efforçant de limiter les dégâts mais sans réussite, malgré quelques performances individuelles convaincantes.
Les tops et les flops
Joueur du match
Pelle Larsson a été le moteur offensif de Chicago avec 16 points à 80% de réussite au tir, dont 2 tirs primés à 66.7%, ainsi que 7 passes décisives et 2 interceptions. Son efficacité et sa capacité à alimenter ses coéquipiers ont grandement contribué à l’ampleur de la victoire des Bulls.
Les tops du match
- Kel’el Ware a dominé la raquette pour Chicago avec 20 points, 14 rebonds (dont 4 offensifs), 2 interceptions et 1 contre, affichant une belle présence physique et offensivement très précise (53.3%).
- Bam Adebayo a aussi réussi une belle prestation avec 18 points, 7 rebonds et 5 passes, un apport complet malgré un faible coup de moins bien à 36.4% de réussite.
- Pour Miami, Ayo Dosunmu a longtemps porté son équipe avec 23 points, 4 passes et 2 contres, même si son impact n’a pas suffi à inverser la tendance.
Les flops du match
Le collectif de Miami a peiné à trouver une bonne adresse, avec notamment Matas Buzelis à seulement 25% de réussite aux tirs et plusieurs ballons perdus. Globalement, Miami manque de régularité dans l’efficacité offensive, laissant trop de points faciles à Chicago.
Tournants du match
- Le deuxième quart-temps a été fatal au Heat, seulement 20 points inscrits, alors que Chicago en mettait 34.
- La défense agressive et les interceptions de Chicago ont limité les transitions du Heat, crucial dans l’écart creusé.
- L’adresse au tir, notamment de Pell Larsson et Kel’el Ware, a maintenu la pression constante des Bulls.
Analyse tactique
Les Bulls ont dominé le rebond (53 rebonds contre 39), notamment grâce à Kel’el Ware et Keshad Johnson, offrant plus de secondes chances offensives. Leurs 35 passes traduisent un jeu fluide et collectif efficacement rythmé. En défense, ils ont su contenir Nikola Vučević et limiter les facilités dans la peinture. Miami a tiré à 27.9% de loin contre 36.8% pour Chicago, ce qui a contribué à leur inefficacité. Miami a tenté d’appuyer son jeu à l’intérieur avec Vučević mais sans succès majeur. Les turnovers ont aussi joué à leur désavantage (18 pour Miami vs 10 pour Chicago), impactant négativement leurs phases offensives.
Les chiffres du match
| Catégorie | Meilleur Joueur | Statistique | Valeur | Équipe |
|---|---|---|---|---|
| Points | Ayo Dosunmu | Points | 23 | Miami |
| Points | Kel’el Ware | Points | 20 | Chicago |
| Rebonds | Kel’el Ware | Rebonds totaux | 14 | Chicago |
| Passes décisives | Pelle Larsson | Passes | 7 | Chicago |
| Interceptions | Dru Smith | Interceptions | 3 | Chicago |
| Contres | Jalen Smith | Contres | 5 | Miami |
| Pourcentage de tirs | Davion Mitchell | FG% | 77.8% | Chicago |
| Tirs à 3 points | Pelle Larsson | 3P% | 66.7% | Chicago |
| Statistiques d’équipe | Chicago | Tirs réussis / Tirs tentés (FG%) | 47 / 100 (47.0%) | Chicago |
| Statistiques d’équipe | Miami | Tirs réussis / Tirs tentés (FG%) | 37 / 90 (41.1%) | Miami |
| Rebonds totaux | Chicago | Rebonds | 53 | Chicago |
| Rebonds totaux | Miami | Rebonds | 39 | Miami |
| Turnovers | Miami | Ballons perdus | 18 | Miami |
| Turnovers | Chicago | Ballons perdus | 10 | Chicago |
Conclusion
Chicago a su imposer son jeu collectif et sa domination physique pour contrôler parfaitement la rencontre et s’imposer avec une marge importante. Miami manque de régularité offensive et d’agressivité défensive face à des Bulls bien organisés et adroits.
