Washington Wizards s’imposent au finish grâce à un Kevin Porter Jr. flamboyant
Dans une rencontre intense marquée par un écart serré, les Washington Wizards ont battu les Milwaukee Bucks 129-126 au terme d’une lutte acharnée. Le match a été rythmé par une adresse remarquable à trois points, notamment celle de Kevin Porter Jr., auteur de son meilleur match.
Le film du match
Les Bucks avaient pris un léger avantage en début de match, terminant la première mi-temps avec 66 points contre 58 pour les Wizards. Milwaukee a maintenu son avance tout au long du troisième quart, mais les Wizards ont resserré leur défense et accéléré en quatrième période. La clé du comeback fut une série de tirs primés derrière l’arc et un excellent jeu collectif dans les moments clés, permettant à Washington de renverser la vapeur et de l’emporter.
Les tops et les flops
Joueur du match
Kevin Porter Jr. (Washington Wizards) a été l’artisan majeur de la victoire avec une performance offensive impressionnante : 30 points à 80% de réussite aux tirs (12/15), incluant 5/6 à trois points. Il a aussi distribué 5 passes décisives et volé 3 ballons, montrant un impact aussi bien offensif que défensif. Son adresse exceptionnelle à longue distance a souvent cassé les tentatives de retour de Milwaukee.
Les tops du match
- CJ McCollum (Milwaukee Bucks) : 28 points à 52,4% au tir, dont 4/11 à trois points, plus 5 passes et 4 rebonds. Toujours une menace constante sur le parquet.
- Marvin Bagley III (Milwaukee Bucks) : 22 points avec un excellent 68,8% de réussite, plus 8 rebonds, très solide dans la raquette.
- Kyshawn George (Milwaukee Bucks) : malgré une adresse moyenne, ses 3 trois-points et 5 passes ont donné du rythme à son équipe.
Les flops du match
Myles Turner (Washington Wizards) est décevant avec seulement 9 points à 30% au tir, même s’il a tenté 8 tirs derrière l’arc (3 réussis). Son inefficacité offensive a pesé lors des moments où sa présence était attendue pour étirer la défense adverse.
Tournants du match
- La dernière minute a vu Kevin Porter Jr. réussir plusieurs tirs cruciaux à trois points, qui ont cassé l’élan des Bucks.
- La défense accrue des Wizards dans les 5 dernières minutes, provoquant plusieurs pertes de balle importantes côté Milwaukee.
- Le quatrième quart-temps offensif des Wizards où ils ont marqué 38 points, surpassant les Bucks qui n’ont inscrit que 32 points.
Analyse tactique
Milwaukee a dominé au rebond avec 41 prises contre 35 pour Washington, notamment grâce à des joueurs comme Bagley et Champagnie. Cependant, les Wizards, avec un total de 21 paniers à trois points réussis (sur 38 tentés), ont utilisé la transition rapidement et exploité le pick-and-roll efficacement, libérant Kevin Porter Jr. pour des tirs ouverts. Le jeu rapide en attaque a compensé les moins bons pourcentages aux tirs intérieurs en fin de match. Washington a également moins perdu la balle (10 turnovers contre 16 pour Milwaukee), un facteur clé dans le maintien de leur pression offensive.
Les chiffres du match
| Statistique | Meilleur joueur (Milwaukee Bucks) | Meilleur joueur (Washington Wizards) |
|---|---|---|
| Points | CJ McCollum – 28 pts | Kevin Porter Jr. – 30 pts |
| Rebonds | Marvin Bagley III – 8 rbds | Jericho Sims – 7 rbds |
| Passes | Khris Middleton – 6 passes | Kyle Kuzma – 6 passes |
| Interceptions | Bilal Coulibaly – 3 steals | Kevin Porter Jr. – 3 steals |
| Contres | Justin Champagnie – 2 contres | Gary Trent Jr. – 1 contre |
| Pourcentage aux tirs | 52.0% | 54.8% |
| Pourcentage à 3 pts | 36.1% | 55.3% |
| Rebonds totaux | 41 | 35 |
| Pertes de balle (turnovers) | 16 | 10 |
Conclusion
Avec une adresse remarquable à longue distance et une gestion nerveuse dans le money time, les Wizards ont su s’imposer face à une équipe de Milwaukee pourtant vaillante. Ce succès souligne la montée en puissance de Kevin Porter Jr., qui a su porter son équipe à la victoire.
*Légende : Le pourcentage de tirs indique la réussite globale d’un joueur ou d’une équipe sur les tirs tentés. Le « three points % » correspond au pourcentage de réussite derrière l’arc. Les interceptions reflètent le nombre de ballons récupérés défensivement, tandis que les contres montrent le nombre de tirs adverses stoppés. Le nombre de pertes de balle indique les fois où une équipe a perdu la possession – un facteur critique dans le contrôle du jeu.
